Hot Space / Queen
ホット・スペース / クイーン 1982年
進藤むつみのおすすめCD (vol.34)
それこそ、数ある Queen のアルバムから "Hot Space" を持ち出してくるだけで、あたしの趣味が疑われるのは分かっています。なにしろ彼等のアルバムの中で異色作なのはもちろん、「82年最も期待外れだったアルバム」と音楽誌で評されたくらいですから。どうしてこのアルバムは、そんな評価を受けたのでしょう。そのあたりを考えていくのに、まずは彼等のサウンドの特徴をお話してみたいと思います。
Queen は1971年に結成、73年にデビューを飾ります。当初イギリスでは受け入れられずに、日本から火がついたのは有名な話です。その頃からオペラ・ヴォイスと呼ばれた Freddie Mercury の歌声は特徴的ですが（あたしは、世界一美しい声を持つロック・ヴォーカリストだと思っています）、サウンドとしてはストレートなロックでした。意外にハードなね。少しずつサウンドを変えていく彼等ですが、最も Queen らしいアルバムといえば、75年の "a Night at the Opera" になるでしょう。
大ヒットした収録曲 "Bohemian Rhapsody" に象徴されるように、ドラマティックに次々に新しい顔を見せるサウンド。いい意味でファンの期待を裏切るように、先の読めない曲の展開。これこそが Queen サウンドの特徴だと、あたしは思います。そして、それはひとつの曲の中だけの話ではありません。バラエティーに富み、先の読めない展開は、アルバムを通して聴いた時にも同じ事を感じるでしょう。ただ、それでも不自然さを感じないあたりが、別の意味で彼等の特徴なのでしょう。
そして、もうひとつお話しておきたいのは、彼等は同じタイプのアルバムを作ってこなかったということです。先の読めない展開・・・・って、まるで曲の特徴そのものですが、常に彼等のサウンドは変化してきました。だけど、決して突然変異はないんですよね。例えば、アメリカでの最高の成功を収めた "the Game"。その中の "Another One Bites the Dust" にしても、前作でそういうサウンドの気配を感じるんですよね。だからこそ「初めてシンセを使った」とクレジットされたり、ブラック・チャート！を駆け上がっても、ファンはついていけたのだと思います。
しかし、そんなファンさえも戸惑わせたのが、この "Hot Space" でした。
Brian May が「きちんとファンクをやっておきたかった」と言ったとおり、このアルバムはファンクです。見事なほどのダンスミュージックです。ダンスミュージックはリズムが命。そこが、ドラマティックに展開する彼等のサウンドの特徴と相反して、ファンは戸惑ったのでしょう。極端な言い方をしてしまえば、変化がなく淡々と続くリズムに聴こえますから。
だけど、本当にそれだけのアルバムでしょうか？。じっくりと聴いてみましょう。
１曲目の "Staying Power"。印象的なベースから始まり、ブラスセクションが入ったトコロで、当時のファンは腰を抜かしたそうです。このアルバムのサウンドを代表する、ダンス・チューンです。だけど、ここであたしが言いたいのは、これだけ途切れることのないリズム、これって彼等にしたら制限ですよね。あたしはこの制限の中で、よくこれほどの変化をつけられたと思うんですよ。思わず踊りたくなるような曲、それをじっと聴いていても飽きないんですよね。相当に錬られています。
先行シングルになった、"Body Language" も同じです。あたしは、粘るようにジト〜っとへばりついてくる、こんなサウンドが好き♪。そしてこの２曲共、Freddie の曲というのがスゴイですね。彼の音楽センスに脱帽です。
結局思うのは、Queen でなければ、もっと評価されたアルバムだったのでしょう。曲のクオリティも、他のアルバムに引けを取りません。いえ、逆に捨て曲がないような気がします。ぜひ Queen という先入観を捨てて、もう一度このアルバムを聴いてもらいたいと思います。まあ、ファンクがダメな人には無理ですけどね。
ただ、ファンクなのは前半だけで、後半は彼等らしい曲が続きます。ハードな "Put Out the Fire"、サブタイトルどおり Lennon 風な "Life Is Real"、しっとり歌い上げる "Las Palabras de Amor"、David Bowie との競演 "under Pressure"。バラエティに富んだサウンドは、まさに Queen のもの。前半のイメージが強すぎるのかもしれないですね。あたしの一押しの "Cool Cat" のような曲もありますけどね。
この "Hot Space" は、評価はもちろんセールスとしても散々のアルバムでした。次作の "the Works" からのサウンドは、先祖帰りしていきます。このアルバムの発展形がないのが、あたしとしてはホントに残念です。
そして91年、Freddie の他界により Queen はその歴史に幕を降ろし・・・ません。95年、彼が残したヴォーカル・トラックに、残された３人の演奏をダビングした "Made in Heaven" が発表されました。最後まで、ドラマティックで先の読めない展開。このアルバムによって、本当にその歴史に幕を降ろしました。
・・・いえ、まだ降りませんでした（笑）。まさかの再結成ですね。ヴォーカルに元 Free, Bad Company の Paul Rodgers を迎えて、来月から再結成ツアーですか？。正式には Queen + Paul Rodgers のようですが。どうなんでしょう。Rodgers は好きなんだけど・・・。うーん、このくらいタイプが違う方が、焼き直しにならなくて面白いのかもしれないなあ。
- Hot Space
- 1. Staying Power / 2. Dancer / 3. Back Chat / 4. Body Language / 5. Action This Day / 6. Put Out the Fire / 7. Life Is Real (Song for Lennon) / 8. Calling All Girls / 9. Las Palabras de Amor (the Words of Love) / 10. Cool Cat / 11. under Pressure
- produced by Queen & Mack (1-10), Queen & David Bowie (11) / recorded at Mountain Studios, Montreux, Switzerland & Musicland Studios, Munich, Germany
- Queen （web site: http://queenonline.com/ ）
- Freddie Mercury, Roger Taylor, John Deacon & Brian May
- Freddie Mercury
- born Frederick Bulsara on September 5, 1946 in Zanzibar, Tanzania; died of AIDS on November 24, 1991 (age 45).
ほぉ～☆ ファンクですか。 ダンスミュージックはよく知らないですが興味あります。 クイーンですからね。 探してみよう♪ や、でもHIP-HOPははっきり言ってキライだし・・・（汗） プライマルスクリームで挫けたばかりなんですよねぇ～。 でも、フレディだし。 やっぱ、トライですね、これは。 あ、先入観か、これ。 ま、ハジケるのは好きですから、クイーンもしっとりしてるから好きってわけでも無いんですよね。 バラードは好きだけど、バラードはロックではないと思っている人ですから。 訳判らない？ ま、どちらにしても探してみよう♪ 聴かなきゃわからないもんね。
＞usagi3さん♪
えー、はっきりと問題作です。少なくてもロックではありません。ヴォーカルが入らなければ、前半は誰が演奏してるか分からないでしょう。時代が変わると評価される事ってありますが、このアルバムは今だに再評価される気配もありません。
・・・でも、好きなんですよね（笑）。ぜひ、お試しあれ♪。
たぶんあたしって、Queen らしいオペラチックな音の方がダメなんだと思います。このアルバムじゃなくても "Jazz" とか "the Game" とか、そうでなければ初期のハードな音のが良いんだよなあ。
それとですね、Primal Scream は、ちょっと特殊なバンドだと思います。アルバムごとにスタイルをガラッと変えちゃうんですよね。いえ、Queen をはじめ、どのバンドもそんなトコがありますよ。だけど全く違うバンドに思えるくらい変わると、なんだろう？と思います。・・・でもね、"Give Out but Don't Give Up" は、いつか紹介したいほど好き♪。だけど、うーん、usagi3さんの好みじゃなさそうだなあ。
えっ、訳判らない？。また、おいおいお話しましょうか♪。
毎回あなたの筆力には感心します。
ほんと丁寧ですね。
元気になられましたか？
好きなことを好きなようにやれるときが一番幸せで、雨も降れば晴れもするので、のんびりとやってください。
まあ人それぞれだとは思うけれども、この再結成ってどうなんでしょうね？？
グループでも個人でも、ミュージシャンって、「瞬間芸術」だと私は思っていて、だからこそ素晴らしいし、だからこそ残酷だとも思うんですが。
ロッキン・オンの最新号もQueenの特集号で、マジ復活ブームですね～。
このアルバムって、Queenファンの間であまり評価されてないようだけれど、それってファンクのゴリゴリとQueenの持つ華やかなイメージと背離しているせいかしら？と思っていました。でも、むつみさんの言う通り、一度Queenっての置いといて聞いてみると、とてもいいアルバムだと思います。
Freddieの顔が腫れ上がった亡くなる何日か前の写真を見た時、Queenは終わったな～と思った・・・懐かしい話になってしまいましたね～。
＞osaさん♪
いえいえ、うんちくばかりで恥ずかしいです。もう少しさらっと紹介できればいいんだけど、書きはじめると止まらなくなっちゃうんですよね。うーん、あと一割はダイエットしなきゃダメかしら？。
えー、元気ですね（笑）。ホントにおかげさまです。好きなことを書くことで、バランスを取らせてもらってるような気がします。このまましばらく、のんびりとやらせてもらいたいと思います。
と、Neil Young ですよね。もちろん忘れてはいないのですが、ムズカシイ・・・。
＞kazooさん♪
このアルバムって評価されてないどころか、ファンの間ではほとんど鬼っ子あつかいですよね。まだ "Flash Gordon" のサントラの方が、受け入れられてるんじゃないかしら。いいアルバムだと思うんですけどね。
それと、あたし個人としては、どのバンドも再結成後の活動は数にいれていません。良い内容のものや、必然性が感じられるのもありますけどね。
ただ、今回の再結成がとやかく言われるのは、ファンにとって Queen = Freddie Mercury だったからだと思います。彼じゃなきゃダメなんです。しかも、病気を発表した直後の死でしたから。あたしも、あの時に Queen は終わったと思うんです。
だけど Queen って、すごくバンド形式にこだわってきた人たちなんですよね。それを考えれば、まあ「アリ」かと、救いの手を出してみたりして・・・（笑）。
初めまして☆お邪魔いたします。
昨日私もこの＜Hot Space＞を取り上げたのでＴＢさせていただきました、ご了承下さい。
取り上げたと言っても、クイーンメインではなく(クイーンは愛しています)、Ｄ・ボウイメインの話なのですが・・・
私もこのアルバム大好きですよ♪
まぁクイーンのアルバム(曲)は全部好きですけどね(節操がないでしょうか、笑)
クイーンを知ったのが今から２０年ほど前・・・１０年ほど遅すぎましたね、生まれるのが(泣)
これだけは悔やんでも悔やみきれません・・・あはは
＞ココさん♪
休暇（療養？）中の Bowieが、同じ町でレコーディングしていた Queen を訪ねた事から生まれた曲といいますから、ホントに偶然の神様に感謝です。息継ぎは・・・あたしには理解できませんでしたけど（笑）。
10年遅い分を取り戻すくらい真剣に聴いたなら、仕方ないんじゃないでしょうか。逆に当時どっぶり浸かった年代の方が、その後のロックをちゃんと聴いてないのが、あたしは残念に思います。